presu: Tu arte evoluciona, miarte también.

pollo_loco:

Thu, 10 May 2007 17:33:51 CDT

JAJAJAJAJA Y SISSY DE REFERI SIEMPRE ESTA EN MEDIO DE ELLOS JAJAJAJAJAJAJAJAJJAA

pollencio:

Thu, 10 May 2007 16:20:50 CDT

Que hueva que ahora hasta para poner un puto comentario gracioso tienes que explicarlo por que todos son expertos en la materia BLAH!
HUEVA!
Saludos murdoc

living-t-dream:

Thu, 10 May 2007 14:44:51 CDT

jajajajaja Calambres y Rori xd hay que hacerles un blog con forma de cuadrilatero. Estarian mejor que Oscar de la Hoya y el otro.

Murdoc, me gustaron las dos fotos, no conocia ninguna. A mi me gusta El beso de Rodin, me fascina esa estatua. Aaaaaaaaaah suspiro de solo recordarla aaaaaaaaaah

Skazi:

Thu, 10 May 2007 14:23:36 CDT

Yo me imagino si sales abrazado con Enrique, asi bien desnudos, lo cagado que se van a ver…

Par de chotos! :P

rori:

Thu, 10 May 2007 14:10:29 CDT

murdoc, me disculpo si mi forma de exprimirme no es la correcta, alomejor las palabras son un poco mal acentuadas.

y lo mismo que tu, mi intencion no es hacer la pelea,y no entendi bien tu sentido de broma, pero, respeto si es tu idea, aunque no estoy para nada de acuerdo con ella.

decia Wilde.., “cuando nadie esta de acuerdo y hay opiniones encontradas el artista esta de acuerdo con el mismo”

calambres ya buscate una novia o masturbate para ver si te pones de otro humor!

SALUDOS:!!

spawn05:

Thu, 10 May 2007 12:28:11 CDT

NO CREO QUE SEA TODO LO QUE EL ARTISTA QUIERE MOSTRAR PERO BUENO

SALUDOS

presu:

Thu, 10 May 2007 12:13:22 CDT

Gracias Rick, pero no soy “chico”, ya estoy bien ruco, jajajaja.

De eso se trata, no ramselot? de debatir y comentar …saludos

ramselot:

Thu, 10 May 2007 12:10:41 CDT

jajajaja, se pusieron mas interesantes los comentarios que el post…

y si muy bienas nalgas las de la foto

saludos murdoc

presu:

Thu, 10 May 2007 12:10:23 CDT

Exacto Audiosaurius, gracias por aclarar mi punto.. saludos

rick:

Thu, 10 May 2007 12:09:27 CDT

el arte puede tener varias formas, el chico solo queria hacer una broma ¿tiene algo de malo?

audiosaurius:

Thu, 10 May 2007 12:08:46 CDT

El arte en sí mismo no cambia, siempre es una expresión del momento en que se produce.

Quiza lo que quisiste decir muy en el fondo, detrás del vacile, es que la estética intrínseca del arte se transforma con el tiempo. No es igual Cezanne que Paul Klee.

Cuestión de semantica pues.

Y si, enseñar las nalgas es la onda, pero no es lo de Tunick.

Saludos.

presu:

Thu, 10 May 2007 12:05:03 CDT

Rori, yo no soy experto en arte, lo acepto, pero si te das cuenta, esto es en tono de broma, por si no lo sabes : “es un chiste”.......

Y te aseguro que la mayoria de los lectores no conocen la foto de Robert Doisneau, y si este “mal chiste” , les mueve un poco para investigar sobre el tema, ya es ganancia, no?

Y no estoy de acuerdo contigo, el arte desde su concepción es iconoclasta e irreverente, así que el respeto al arte , me lo paso por el arco del triunfo.

Pero tu si eres artista y te respeto como tal.

rori:

Thu, 10 May 2007 11:56:06 CDT

1…para nada es lo que quiere mostrar Tunick,pero bueno …..

2….. “El arte debe cambiar con el paso del tiempo, esa es una condicionante de toda expresión artística” .... en el pozo!

Para hablar de arte se debe conocer, y para escribir de el, se tiene que tener respeto, esto si es una “condicionante” para una buena EXPRESION...