<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
 <channel>
  <title>ixca: Angelitos Negros (nuevamente)</title>
  <link>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html</link>
  <description>Red-Latina ::: Tu comunidad en Internet</description>
  <language>es</language>
  <pubDate>Sat, 28 Nov 2009 13:39:07 CDT</pubDate>
  <lastBuildDate>Sat, 28 Nov 2009 13:39:07 CDT</lastBuildDate>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <ttl>15</ttl>
  <generator>Ymipollo.com Blog</generator>
  <webMaster>jorgem@gmail.com</webMaster>
<item>
<title>socrates:</title>
<link>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html#comentario-320757</link>
<comments>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html#comentario</comments>
<guid>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html#comentario-320757</guid>
<author><a href="http://www.ymipollo.com/~socrates/info/">socrates</a></author>
<pubDate>Sun, 04 Dec 2005 11:44:52 CDT</pubDate>
<description><![CDATA[	<p>Fe de erratas: ombligo</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>socrates:</title>
<link>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html#comentario-320756</link>
<comments>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html#comentario</comments>
<guid>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html#comentario-320756</guid>
<author><a href="http://www.ymipollo.com/~socrates/info/">socrates</a></author>
<pubDate>Sun, 04 Dec 2005 11:42:46 CDT</pubDate>
<description><![CDATA[	<p>Adán no teía hombligo¿?</p>

	<p>oh!...Bambi era un venado!!!!!</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>la-maga:</title>
<link>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html#comentario-320632</link>
<comments>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html#comentario</comments>
<guid>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html#comentario-320632</guid>
<author><a href="http://www.ymipollo.com/~la-maga/info/">la-maga</a></author>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 19:31:52 CDT</pubDate>
<description><![CDATA[	<p>por qué, de nuevo?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>lunadepapel:</title>
<link>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html#comentario-320537</link>
<comments>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html#comentario</comments>
<guid>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html#comentario-320537</guid>
<author><a href="http://www.ymipollo.com/~lunadepapel/info/">lunadepapel</a></author>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 14:09:21 CDT</pubDate>
<description><![CDATA[	<p>el poema es muy bello, la figura de barro tambien son una muestra de que la poesia, la artesania y el arte no pagado por la iglesia si tienen angelitos negros, el arte catilico oficial solo refleja las visiones de los nada celestiales ni angelicales burocratas de la fe. saludos compañero:</p>

	<p><strong>l u n a d e p a p e l</strong></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>sandara:</title>
<link>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html#comentario-320505</link>
<comments>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html#comentario</comments>
<guid>http://www.ymipollo.com/~ixca/43655.angelitos-negros-nuevamente.html#comentario-320505</guid>
<author><a href="http://www.ymipollo.com/~sandara/info/">sandara</a></author>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 13:25:35 CDT</pubDate>
<description><![CDATA[	<p>NO soy la experta en catolicismo <br />
de hecho no lo soi<br />
pero<br />
ps<br />
la virgen d guadalupe es de tez morena&#8230;</p>]]></description>
</item>
 </channel>
</rss>
