[ Escribo sobre... ]
Alice Gould piensa "el arte es la ciencia de lo inutil"
Música actual: La Ley - Dia Cero
El hombre es el único animal que se crea necesidades que nada tienen que ver con la subsistencia del individuo y con la reproducción de la especie. No le basta comer para alimentarse, sino que condimenta los alimentos, de modo que añadan placer a la satisfacción de su necesidad. No le basta vestirse para abrigarse, sino que añade, a esta función tan elemental, la exigencia de confeccionar su ropa con determinadas formas y colores. No se contenta con cobijarse, sino que construye edificios con líneas armoniosas y carprichosas que exceden de su necesidad: lo cual no ocurre con la guarida del zorro, la madriguera del conejo o el nido de la cigüeña. ¿Hay algo más inútil que la corbata que lleva usted puesta? ¿De que le sirve al estómago una salsa cumberland o un chateaubriand a la Périgord? ¿Qué añade al cobijo del hombre el friso de una escayola o las orlas en forma de signos de interrogación de los hierros que sostienen el pasamanos de una escalera? Pues bien: todo eso que está inútilmente “añadido a la pura necesidad”... ¡ya es arte! La gastronomía, la hoy llamada alta costura y la decoración son las primeras artes creadas por nuestra especie, porque representan los excesos inútiles añadidos a las necesidades primarias de comer, abrigarse y guarecerse.
(...aqui sigue un largo blah blah blah)
Pues bien continua diciendonos En el momento mismo en que el espírituo creador del hombre se despegó incluso de la necesidad primaria para producir sus lucubraciones, nacieron las grandes Artes: la Poesía, la Danza, la Música y la Pintura.
Yo sigo en la continua lucha de mi naturaleza dual, en la que el alfarero de ideas, el hacedor de sueños y el hombre del mundo riñe con el animal, con el angel desterrado y con el grupo de celulas que conforman mi ser…
Ustedes que opinan?
Buen dia
Ocio
Han escrito 11 comentarios de «Alice Gould piensa "el arte es la ciencia de lo inutil"»
pollencio
Miércoles 21 de febrero, 2007 08:01.-
Yo opino que deberias de dejar la mota jajajajajaja
Buenos y luctuosos dias (hoy entierran a Juan Carnaval) y no, no me inviten al entierro GRACIAS!
geo_need
Miércoles 21 de febrero, 2007 08:31.-
jajajaja yo opino lo mismo que pollencio o mejor pasame pokita hahaha
Ay angelito pues si tratamos de luchar por una causa perdida no?.. como le dices al mundo qu eno hace falta todo eso para ser feliz? en algun momento dado como te dices a ti mismo :s.. shiaz .. aveces duele no?
Te quiero cosita bella linda precioso mi amor hehehehe aunque se arda :o tu ru ruuuuuu
minos
Miércoles 21 de febrero, 2007 08:42.-
Hola, es un tema amplio e interesante el que incrustas en tu post.
A ese esfuerzo del hombre los racionales pueden llamarle progreso y los idealistas podràn llamarle evoluciòn. Cuestiòn del lado en que nos encontremos o apoyemos o seamos, jaja. Los que ni fu ni fa, los que diràn…y para què tanto esfuerzo, pues simplemente ya les caerà el veinte en alguna etapa de su eternidad. Pero bueno, para què tanto rollo, no crees mi querido y fino amigo? Despuès de todo nos seguiràn tildando de viciosos, jaja. “Yo opino que deberias de dejar la mota jajajajajaja”
Un abrazo y recibe mi admiraciòn sincera.
audiosaurius
Miércoles 21 de febrero, 2007 08:43.-
Curiosamente, tengo entendido que los delfines y algunos grandes primates comparten con el hombre el añadido del placer a sus vidas. De los delfines, cierto morboso gusto por matar por diversión. de los primates, sobre todo los que viven en zoológicos, alguna predisposición a la lujuria; ciertamente el hombre va cada vez más allá en ésta busqueda del satisfactor que le de felicidad, por el puro gusto de sentir algo nuevo.
Buen día, se antojan unos cmarones a la diabla, no?
living-t-dream
Miércoles 21 de febrero, 2007 08:56.-
Interesante concepto de arte, sencillo y bien explicado. Estoy de acuerdo con que el arte es superfluo en el sentido de que las necesidades basicas como comer, dormir y reproducirse no lo necesitan pero somos seres espirituales y pensantes, no somos simples animales que andan sueltos por ahi y ahi estriba para mi la diferencia. Nosotros neecsitamos el arte para expresar nuestro mundo interno que es mucho mas rico y complejo que el de los demas animales.
pollo_loco
Miércoles 21 de febrero, 2007 09:18.-
toda la razon!!!
lo que dice sissy no es cierto!!! jajajajaja ntc…
l.alberto
Miércoles 21 de febrero, 2007 10:09.-
pues alguien como yo q es mitad animal y mitad hombre (hablo en lenguaje figurado)creo q esa cuestion no le quita el sueno de hecho creo q la vida es simple lo complicado es vivirla. saludos !!!:D
alexramces
Miércoles 21 de febrero, 2007 10:19.-
:o que cosas…me gusto la simplesa..pero también me gusta el arte.
apyo
Miércoles 21 de febrero, 2007 11:01.-
todas las necesidades son clasificables, y pues como de alguna manera lo dicen minos y living hay quienes se conforman con satisfacer las básicas, conforme la evolución, nos encontramos y topamos con necesidades de autosatisfacción, reconocimiento, pasando por las secundarias, es decir sómos animales racionales, pensantes y evolutivos, y por lo mismo he aprendido que puedo dormir en el piso sin problema alguno, pero mi parte critica me dice que lo haré más comodo, practico y satisfactoriamente en una cama de x tamaño, con determinada textura y con x, y tipo de sabanas
te recomiendo leer algo de Maslow, Psicología del Consumidor, Psicología Económica, te interesara
saludos
rebk
Sábado 24 de febrero, 2007 06:25.-
Somos seres orgánicos con un extra que los demas no tienen y que entre nosotros mismos cuestionamos mucha veces el valor de tal palabra: Raciocinio.
(anonimo)Triana Fernández Garcia
Lunes 26 de enero, 2009 13:06. [usuario no registrado en ymipollo.com]-
Buen extracto del libro “Los renglones torcidos de Dios”, donde la encantadora e intelingentisima Alice Gould nos habla sobre el arte de una manera casi fría para lo pasional que llega a ser para un artísta en mi opinión.
