Estoy seguro que la razón de que cada día existen más y más enfermedades y deformaciones es por culpa de los avances en la medicina.

Por cuestiones de evolución.
En la naturaleza, si no eres apto para sobrevivir, te mueres. Punto. No hay más. Muchas especies hasta matan a sus propias crías puesto que saben que ésta naturalmente no sobreviviría, se la comen y hasta se la dan de almuerzo a sus hermanitos para que ellos aumenten su probabilidad de seguir adelante y así su especie siga EVOLUCIONANDO, convertirse poco a poco en algo mejor.
En la naturaleza (así como lo hizo tu dios, así como son las cosas por la suerte que hayan pasado), el más cabrón es el que coge, el más cabrón es el que tiene descendencia, el más cabrón es el que logra transmitir sus genes a otra generación, que si de esa camada sale otro cabrón pasará los mismos genes a la siguiente y así,... de esta forma se asegura que sólo los genes chingones son los que sobreviven y los pendejones, débiles, maricas, emos, inadaptados, etc. se mueren sin necesidad de cortarse solos.
Pero el ser humano, en su gran egocentrismo y egoísmo, ha querido que los niños sobrevivan, no importa que esten feos, no importa que estén enfermos, no importa que estén tontos,... no, no nos importa a nosotros cómo es que ellos le harán para lograr sobrevivir, mientras podamos vivir el "milagro" de la vida, y alimentar a un bebé, y ver crecer a un enfermo, ¿cómo detener eso? si todos tenemos derecho a la vida, tenemos un derecho sobrenatural a la vida, tenemos el derecho humano a vivir, sin importar que la DEGENERACION siga y siga. Y así, nuevas enfermedades aparecen, nuevas deformaciones (¿ya viste a la hindú que nació con no sé cuantas piernas y brazos?), que estamos dispuestos a aceptarlas en el mundo, tomando recursos, si esos recursos que hacen que las naciones guerreen entre ellas, esos recursos que contaminan tanto y que (algunos verdólogos dicen) ayudan a la aceleración de un calentamiento global que hará que nos cargue la chingada a todos,... bueno, mi intención no es acusarlos a ellos de el fin del mundo, sino acusar a sus padres, médicos y demás ogetes que los obligan a vivir cuando la naturaleza se los hubiera prohidido ( y sigue intentando).
...
¿O qué opinas?
Pd. Yo sé que lo más seguro es que yo no estaría aquí, ni muchos de los que hoy estamos, y el mundo no estaría tan jodidamente sobrepoblado (tal vez, ando debrayando)...
Coincido contigo conigo en algunos puntos,sin embargo esa selección artificial no sucede en todos lados, hoy pot la tarde ubo una noticia rimbombante en la que una niña Inglesa con aflicciones cardiacas derivadas del tratamiento para la leucemia que presento desde bebe puso un hasta aquí a los medicos y a esa sociedad obsecada en hacer vivir lo que la naturaleza no dio todas las herramientas para vivir, decidiendo que esa no era una vida digna y que ya no la queria vivir, lo mismo debe de ocurrir con muchos infantes que estan imposilibitados (discapacitados totales), para expresar lo que quieren, en mi ojetiva opinion no es saludable para ninguna vida ni para los padres ni para los niños el intentar ir contra la naturaleza a toda costa. (tal vez diga esto porque gracias a dios no me eh encontrado en una situación asi), pero en todo caso si algun dia me pasara algo que me dejara imposibilitada (estado vegetativo)me opongo rotundamente a que me mantengan viva prefiero una digna muerte a una jodida vida para mi y jodersela a mis seres queridos. en cuanto a lo de los avances medicos considerarlos culpables no lo creo, más bien el error es haber caido en excesos tomando cuanto medicamento nos cae en las manos a la menor provocación (hasta para un ligero malestar tomamos medicamentos en ves de dejar actuar a nuestra sistema inmune)por ese miedo irracional al dolor y a la muerte que son dos situaciones intrinsecas a la vida.

Que horror escribi hubo sin H :S.

Ahí va el choro de nuevo:
Pues resulta que esa ley natural del más chingón a la que aduces tiene relevancia cuando sólo de cuestiones de capacidades físicas se refiere. Pero olvidas que el Hombre es un animal social y por ende intelectual, (y representas orgullosamente con tus ideas esa gran parte de la población que se sujeta ingenuamente hacia esa tendencia a verse muy animalescos y justificar en ello acciones moralmente vistas mal intelecto de por medio achacadas al “instinto animal” que en todos existe) luego entonces el que un humano nazca (como nazca) le otorga los derechos que la evolución intelectual le ha dado y por ello merece vivir, independientemente de dogmas o fes, si es justo o no. Ahora bien, en ningún momento se supone que la tendencia evolutiva haga a una especie durar por “siempre” pues es explicable por la entropía que rige al universo, así que si la evolución (involución) social, cultural, intelectual del hombre lo lleva hacia una desaparición de la especie queda saber que quizás sea el único ser viviente que sea consciente de su futuro y del papel que juega en ese desenlace, esa es la parte existencialmente interesante de esto, y no las patrañas argumentativas que aduces sobre el calentamiento global y demás. Cabe recordar que la evolución intelectual y social del hombre se ha dado siempre a partir de retos cada vez más complejos, y que se incrementan logarítmicamente. Ahora con los desciframientos de ADN y con todo el avance de la nanotecnología créeme que se verán muchísimas más cosas sorprendentes, y se salvará más gente y eso hará que la evolución emocional del ser humano se siga agigantando. En donde va parar todo esto, esa es la parte interesante, es el poder de la adrenalina causada por la incertidumbre asociada a cada certeza que el hombre asesta en su entendimiento del medio que le rodea.
Pregúntate qué porcentaje de la población mundial, estimada en aproximadamente 6,670 millones de habitantes, muestra los padecimientos graves que mencionas. Estadística mata supuestos.
Abusado.


olvidas ke la havilidad para la supervivencia del ser humano y su desarrollo tecnologico y medico, son tambien obra de la naturaleza… por tanto, el descubrimiento de la penicilina( ke a tantos deviles mantúvo en este planeta), tambien es una opcion natural.
como decia einstein… “dios no juega a los dados”, la naturaleza no frivoliza con sus criaturas.
otra cosa eske no entendamos sus planes.

Antitzin estoy en total desacuerdo contigo, los avances en la medicina han hecho que el hombre viva mas tiempo. En la edad media, la esperanza de vida de un ser humano era de 35 años, hoy gracias a la tecnología, podemos esperar a vivir hasta los 70 o 79 años (dependiendo de la region).
Por lo tanto, es facil que aparezcan nuevas enfermedades, derivadas de la senilidad, es natural, pero para eso es el ingenio e intelecto del hombre, intentar descrubrir los mecanismos que hacen degenerar en enfermedades nuevas. El ingenio del hombre no tiene limites, eso nos diferencia de los animales, el intelecto.
Eso de las deformaciones y anormalidades que mencionas, es como dice Ixca, un porcentaje tan pequeño, que no muestra tendecia.

Según entiendo quisiste decir que el hombre se va a matar sólo por la “entropía que rigue al universo”, y no las mamadas de la calentamiento global,... la acelereación del calentamiento global, las deformaciones, enfermedades congénitas, epidemías y demás patrañas no serán parte de esa “entropía que rige al universo”? buscando un equilibrio para este virus que con tanto orgullo llamamos único ser pensante?
Los datos más recientes de la Federación Internacional de Diabetes (IDF) muestran que más de 230 millones de personas viven hoy en día con diabetes (en el 2007)
Cerca de 40 millones de personas tienen sida en el mundo. (2006)
Se estima que en 2005 murieron de cáncer 7,6 millones de personas
En el mundo hay más de 150 millones de afectados de asma.
Esto es una mierda comparándolo con la sobrepoblación existente, eso lo sé. Pero igual son sólo algunas enfermedades registradas, respecto a las deformaciones casi no están documentadas. Tenemos a los cegatones, a los sordos, a los tontos, que igual seguirán siendo una mierda comparándolos con todas las personitas que existen…
Ahora, tal vez la última parte del párrafo final fue exagerada (yo ni siquiera creo que el ser humano influya tanto como dicen los verdólogos en el calentamiento global), pero el punto de esto es como dice presu que gracias a los aportes médicos se ha logrado levantar el tiempo de vida de las personas, que en europa ya no saben que hacer con tanto abuelo sin nietos que los cuiden…
Y hasta donde tengo entendido lo natural es lo que no está tratado por el hombre, entonces no entiendo como es que la medicina es natural.
