¿Tienes una cuenta? identificate: Usuario Contraseña o puedes obtener una gratis.

Me Publico Completo

Me detesto probable

sábado 17 de mayo, 2008 - 22:55

La rentabilidad de dios – vírgenes

No era mi intención detallar más mi humilde opinión sobre las figuras religiosas más representativas del “momento”, pero los últimos comentarios al Post anterior incitaron mis deseos más recónditos de hablar de las famosas Vírgenes católicas.

 

Según veo, las Vírgenes son a fin de cuentas la exposición máxima del machismo en el catolicismo. La Virgen debe ser glorificada y respetada por el solo hecho de ser simple vehículo inmaculado por milagro. No deben ser mujeres activas y atenidas  a los hechos que hablen por ellas como puede ser el caso de las santas; no. Sea el caso de la Virgen maría, cuyo único mérito fue haber sido usada sin consentimiento por su dios para perpetuar su plan mercadotécnico más ambicioso: engendrar al hijo de dios desde una mortal. La abnegación y sumisión esperada por un dios machista en una mujer, porque debe ser castigada por la supuesta falta de eva. Quizás mi conocimiento de esa religión sea muy superficial y pueda caer en errores de interpretación, pero es esta la visión que desde fuera tengo de los personajes que conforman la historia de esta religión, donde su hechura esta plagada de las proyecciones de comportamiento humano de quienes la escribieron.

 

Por cierto, ¿Cuántas Vírgenes católicas hay en el mundo? ¿De dónde salen? Me queda clara la jerarquía y aprobación de Santos y Santas, ratificados desde la sede vaticana a partir de los hechos logrados por esos mortales, pero no entiendo muy bien la aparición de las Vírgenes. Se supone que aparecen por doquier, que de la nada, como si fueran fantasmas, surgen en lugares poco sospechados y a partir de ahí nace su aceptación y la consecuente adoración de la misma. Es decir, no entiendo la forma como el catolicismo justifica su existencia, aunque entiendo perfectamente que, al igual que la imagen de Jesucristo, la imagen de cualquier Virgen tiene un fuerte impacto sobre las masas, sobre todo por que casi todas las Vírgenes, a excepción de María supongo, son de origen local. Es decir que debe haber una Virgen ad-hoc para cada región de venta del catolicismo.

 

Algo me queda claro: ante la avalancha de justa equidad de género, la aceptación de las vírgenes como figuras de adoración, irá poco a poco perdiéndose dadas las características de estas mismas; de ahí la creciente marea de congregaciones cristianas. Quizás la última generación que posee una adoración fuerte por las Vírgenes sea la de las madres de los adultos jóvenes de hoy.

 

Existe para mí una Virgen rescatable, y es la Virgen María creada literariamente por Saramago en su novela El Evangelio según Jesucristo.

 

Amén.

Maria USB

Almacenado en Ateismos [ Enlace | 24 comentarios ] del.icio.us del.icio.us Estrella este post *****

Han escrito 24 comentarios de «La rentabilidad de dios – vírgenes»

foto yenicel
Sábado 17 de mayo, 2008 23:14.

Hola! te comentaba en tu blog anterior, se supone que soy catolica y sin embargo eso de las virgenes me desconcierta tanto como a ti… Se supone que la Virgen Maria, es venerada por ser la “madre” de Dios en su forma humana (Jesús) y por ser la primera persona – y tal vez la única – QUE NUNCA DUDO DE QUE SU HIJO FUERA EL MESIAS -por eso se le venera y respeta, aunque realmente su papel no es muy activo en los evangelios. Ahora, pues creo (eso me han dicho), que las Virgenes son en realidad una misma (la Virgen Maria) pero representada de diversas formas… nombrada de distintas, pero una misma a la larga… Eso causa confusion, lo admito, pero es la explicacion que me han dado cuando he interrogado sobre la existencia de Santos y Virgenes…del porque de la adoracion de imagenes y demás tendencias a veces tan paganas que tiene nuestra religion… Por eso, se supone soy catolica porque voy a la Iglesia catolica, pero muchos dicen que soy medio hereje jejeje…

foto ixca
Sábado 17 de mayo, 2008 23:19.

Pues según yo, uno de los preceptos dictados por la biblia es la no adoración de ídolos. Sin embargo el catolicismo se nutre de los mismos, de la imagen y figura del ídolo para llegar a su público destino: Cristos, Virgenes, Santos, Santas, Angeles. En fin. Yo sólo les observo con cierto interés, pues vivo inmerso en demostraciones varias y disímbolas de la fe católica y cristiana, como todos en este país, y en general en américa latina.

foto yenicel
Sábado 17 de mayo, 2008 23:26.

Si eso es lo contradictorio de la religion catolica, que esta llena de adoracion de imagenes… porque? Como dices todo es parte de una mercadotecnia, es más fácil adorar y creer en algo que se ve, que en algo, a lo cual no se tiene la mas minima idea de como es… Se necesita cierto nivel de abstracción para poder creer en lo que no se observa, o llamado de otra manera: tener fe.
Pero sobre el cristianismo (de los primeros tiempos) y las costumbres romanas, se fundieron de tal manera, que las arras que era una tradición del pueblo romano, se convirtio en una necesidad en las celebraciones de los creyentes de Jesús… interesante no crees? saludos.

sin foto lunadepapel
Sábado 17 de mayo, 2008 23:29.

no hay “tales” vírgenes la religión católica solo reconoce una sola virgen la virgen María madre de Cristo la virgen de Guadalupe y todas las demás versiones en el calendario son representaciones o apariciones en diferentes manifestaciones de la virgen María que por cierto tiene una extraña historia dentro el catolicismo y su veneración ha sido causa de frecuentes discrepancias entre los mismos católicos, por ejemplo su asunción al cielo (ojo es asunción porque fue llevada al cielo, es ascención la de Jesús porque el subió por si mismo) fue decretada oficialmente por el vaticano hace aproximadamente cincuenta años durante mil novecientos cincuenta años se discutió si estaba o no junto a Jesús a su lado en el trono celestial, y es que la principal duda sobre la virginidad de maría no surge de si resulto virgen después de la concepción sino después del alumbramiento y para perplejidad de los no creyentes la virginidad de maría se conservo hasta su muerte, eso plantea un problema medico, ¿nació Jesús por cesárea? en un pesebre sin asistencia medica o fue el primer milagro de Jesús salir sin perturbar físicamente a su madre, la tradición católica fecha el primer milagro de Jesús en la conversión del agua en vino en las bodas de canan, algunos estudiosos de las religiones atribuyen el fervor religioso hacia la virgen maria como una continuacion de las creencias provenientes de la religion en la antigua roma que veneraba las diosas virgenes (Parthenos)
Otra gran discucion es la forma de adoracion hacia ella ya que la religion habla de un dios en tres figuras padre hijo y espiritu santo es la famosa trinidad y si se incluye a maria (que tiene mas fama que el mismisimo espiritu santo) ya serian cuatro figuras, y si agregamos a los santos los numeros aumentarian dramaticamente convirtiendo a la religion catolica de monoteista a monoteista trinitaria a monoteista multitudinaria, bueno mejor no me sigo metiendo en honduras saludos a todos

sin foto lunadepapel
Sábado 17 de mayo, 2008 23:38.

por cierto en el USB “Oh Maria Keep my Data Safe” se puede guardar pornografia y prende tambien su corazoncito, disculpen es que tengo dudas, tengo porblemas con mi fe

sin foto lunadepapel
Sábado 17 de mayo, 2008 23:45.

Otra curiosidad, en teología, se hace la diferencia entre “Latria”, “Hiperdilia” y “Dulia”. La dulía es la veneración hacia los santos o hacia sus imágenes o reliquias. Según Santo Tomás, la dulía no es comparable con la latría o veneración a Dios en el sentido que una va dirigida hacia un par y la otra hacia un ser superior. Igualmente se diferencia la Hiperdulía o veneración a la Virgen María.

foto ixca
Sábado 17 de mayo, 2008 23:48.

Sería pornografía que ha pasado por un filtro de santidad… bah. Estaba pensando en la cualidad fálica de es memoria USB pues se supone que ella se “enchufa” al conector hembra en la computadora… bah. Sobre los detalles de la concepción de jesús, de la asención, asunción y consumación de cualquiera de ellos no ahondo pues es iniciar una discusión sobre supuestos, supuestos de los supuestos y supuestos de los supuestos de los supuestos; sólo doy una opinión desde “fuera” y más viéndole como un fenómeno de nuestro entorno (anti)social.

Por los bytes de los bytes, amén.

sin foto lunadepapel
Sábado 17 de mayo, 2008 23:56.

vamos a sugerirle al diseñador Luis Eslava que para evitar perspicacias sobre la conexion “macho” de la memoria USB que mejor sustituya la imagen de la virgen Maria por un “San Benito” aunque persistiria el dilema de estarlo “enchufando continuamente con las promiscuas com“puta“doras

(anonimo)Axel
Domingo 18 de mayo, 2008 00:09. [usuario no registrado en ymipollo.com]

Hágase en mí según tu palabra, dijo, y al punto,con esta palabra, el Verbo se encarnó en su seno.

fue con consentimiento,

(anonimo)Axel
Domingo 18 de mayo, 2008 00:15. [usuario no registrado en ymipollo.com]

ah los católicos sólo adoran a Dios.
a la Virgen María se le venera.

(anonimo)Axel
Domingo 18 de mayo, 2008 00:15. [usuario no registrado en ymipollo.com]

el término de “virgen” se aplica a la Virgen María al no haber tenido relaciones sexuales. No tanto si se alteraron sus órganos al momento del parto.

foto ixca
Domingo 18 de mayo, 2008 00:14.

Entschuldigung, bitte. Fue con consentimiento según dices. Pero si mal no recuerdo un ángel fue el que dio aviso a María, y la frase ésta citada de María fue una simple confirmación de lo divina y premeditadamente decidido.

So ein Quatsch, Arme María. Aprovechando que hay “conocedores” aquí, ¿por qué se le llama “Verbo”?

foto ixca
Domingo 18 de mayo, 2008 00:17.

“Adoras” a tu dios, “veneras” a tu Vírgen, “Honras” a tu padre y madre, y “Amas” a tu prójimo. ¡Vaya corolario de jerarquías del afecto y respeto!

(anonimo)Axel
Domingo 18 de mayo, 2008 00:28. [usuario no registrado en ymipollo.com]

verbo, el verbo es una acción, la acción de Dios al hacerse Hombre.

En todo lo que haces hay jerarquías, incluso las que se niegan

Siempre va a haber argumento suficiente para atacar a los católicos, hay muchas “incongruencias” que se “curan con la fe”. Pero no es la única religión que pasa eso. Sin embargo a la “mexicana” criticamos a lo que tenemos al lado.

Mejor di que criticas a un católico por “adorar” a la Virgen más que al Espíritu Santo. El católico es el que deforma las cosas, no la religión en sí.

foto ixca
Domingo 18 de mayo, 2008 00:32.

Jóven Axel, no se enoje, mejor aproveche ya para registrarse al ymipollo que me da flojera tener que estar aprobando sus comentarios.

De hecho pretendo dar mi opinión desde una clara postura atea, no merodeo, doy mi opinión que es personal e intransferible. Después de todo las religiones se basan en la Fe, y esta misma disculpa todas las “incongruencias” que los sujetos de dicha Fe puedan tener. En resumen, opino sobre lo que veo en la religión católica como un fenómeno social de mi entorno, sin pretender ofender a creyentes como usted.

Amén.

sin foto lunadepapel
Domingo 18 de mayo, 2008 00:34.

no soy “conocedor” pero imagino que DIOS (asi con mayusculas) o sea Dios Padre nadie lo ha visto, y en el principio de la tradicion judeo-cristiana solo se manifestaba “hablando” a los mortales a traves de los profetas, es por eso que en uno de los evangelios se dice (escribo de memoria una disculpa por las inexactitudes) “en el principio era la palabra y la palabra estaba con Dios y la palabra era dios” en anteriores traducciones usaban el termino “verbo” en lugar de “palabra” por lo que creo que deben tomarse por sinonimos para fines de interpretacion biblica

(anonimo)Axel
Domingo 18 de mayo, 2008 00:45. [usuario no registrado en ymipollo.com]

nel wey no me awito para nada xD

y ps para crear cta estoy esperando que la aprueben o algo asi, está medio raro esto

osea, yo no digo si estás bien o mal, tu opinión es muy personal, pero también es debatible.

saludos!! y están chidos tus postos anteriores también

foto ixca
Domingo 18 de mayo, 2008 00:50.

Axel: Además debes amarme, soy tu prójimo aunque no quieras… Juar… nomás tranquilo, no me ames tanto. Bienvenido a este ciber-sitio, hay que aprovechar que el “apoquinar” aún no es obligatorio.

lunadepapel: pues esa frase es la mejor lograda de la biblia tomándole como aportación literaria. Es una lástima que haya llegado a tontas aberraciones líricas del tipo “jesús es verbo no sustantivo”.

foto manuelalba
Domingo 18 de mayo, 2008 01:45.

virgenes, bueno usando otro termino que engloba mas cosas, los idolos, se me hace estupido :/
en la biblia catolica en el salmo 115, habla sobre los idolos, en resumen te dice que son de material simple(yeso, cemento, piedra)que no oyen, no ven, que no sirven de nada, si tan solo conocieran su biblia los catolicos, no creo que los adorarian o mas bien “venerarian”

foto Einyel
Domingo 18 de mayo, 2008 07:19.

En los libros del Nuevo Testamento en donde se narra la vida de Jesus, Maria solo es un personaje secundario; en los demas libros no se hace mención a ella. No entiendo de donde saca Roma todo lo que se habla de ella y de como su “adoración-veneración” ha sido un objeto central en esta religión. Sin embargo es curioso encontrar que en muchas religiones de culturas de medio oriente o el norte de Africa ya desaparecidas habia una veneracion hacia una mujer-Dios-madre, de una forma muy similar a la que vemos ahora con Maria.

Y asi como esa otras cosas mas que Roma le ha copiado a otras religiones antiguas del mundo para irse adaptando o como una forma de lograr mas adeptos. Saludos!

Todo es cosa de fe.

foto sunflower
Domingo 18 de mayo, 2008 22:13.

Juan 14:6

“Yo soy el camino, la verdad y la vida, NADIE llega al padre si no por MI”

:)

Y asi lo dijo Jesús mismo que se se sacrificó por nosotros, no sé porque tanta “veneración” a intersesores como María su madre (que unicamente se le respeta) y a los santos… sobre todo que con ellos mismos comercializan… que cosas.

foto ixca
Domingo 18 de mayo, 2008 22:37.

Cuestión de Fe.

foto sunflower
Lunes 19 de mayo, 2008 09:27.

Así es Ixca :)

Pero depende de como esté conceptualizada esa “Fé” que para muchos esta perdida o tiene una falsa idea de lo que realmente es.

:S

Saludos !

foto ixca
Lunes 19 de mayo, 2008 23:46.

Sigue siendo Fe, y la Fe de cada cual es una sola Fe neta, verídica y auténtica. Y aquí hablo de las manifestaciones sociales cargadas a la cuenta de la Fe. Son temas distintos, debo aclararte.

Si usted tiene una cuenta en ymipollo.com, identifíquese:
Usuario: Password: (recordar identificación en este blog)
De lo contrario, escriba sus datos (todos los campos son obligatorios.):
Nombre: Correo E.:
Blog/Web: recordar datos.
[ si eres visitante puedes obtener tus comentarios con foto suscribiendote a gravatar. Tenga en cuenta que como usuario anónimo, su dirección IP será almacenada y mostrada al dueño de la entrada en cada comentario. ]
Escriba su comentario:
Por favor escriba respecto al post, procure revisar su ortografía. Si su comentario no es respecto al tema, por favor no lo haga.

Usted escribirá este mensaje como:
Es posible que su comentario no aparezca de forma inmediata (o que nunca aparezca) eso depende de la decisión del autor de este blog.

suscribirse a este post.

EL Alias moonedge

Esta entrada fue escrita el sábado 17 de may de 2008 a las 22:46, almacenada en Ateismos. El permiso para esta entrada es PUBLICO (24 comentario/s).

Puedes seguir esta entrada mediante RSS 2.0 o bien dejar algún comentario.


Otras secciones

Lo más reciente
Acerca de mi
Galería de Imágenes
Lo más visto
Amigos
Todos mis posts

Ymipollo.com


713 visitas » Diseño basado en I-HAEV-STYEL re-modificado por minid.