
La mayoría de las veces me he pronunciado, con mis papás, amigos y en la escuela en contra de la violencia. Sin embargo hay quienes se cuelgan de sensaciones como la impotencia, coraje, miedo y otras para llevar a cabo un poder político.
Todos los días cuando ando caminando por la calle volteo al cielo y veo esta sandez, es una estupides para mi ver ese anuncio. El contenido es lo que me indigna, utilizan el concepto de "vida" y después "muerte", se contraponen naturalmente uno y otro, pero en la política es un recurso especial; preservar la vida por medio de la muerte es la solución, integralmente están las respuestas en fulminar a alguien.
Sinceramente no sé si del todo vale la pena matar a alguien, de alguna manera puede ser que si; cuando alguien te roba tu celular, tu cartera sientes un coraje terrible, en la mayoría de los casos, tienes ganas de alcanzar al estupido y golpearlo hasta sacar tu furia. En otro caso más extremo, como el secuestro, tienes ganas de matar, de desaparecer al infeliz que te obligo a sufrir.
Sin embargo estos dos aspectos - de coraje - son una sensación natural y no se manifiestan solamente en el delito, cuando te traicionan, espantan, se burlan etc.... también es evidente ese sentir; pero aún así nuestros "fabulosos" legisladores dicen que es necesaria la muerte a los que te causaron un "mal". No comprendo hasta que punto secuestrar y asesinar es tan maligno como asesinar a los infractores, de ninguna manera pretendo justificar sus acciones pero "la pena de muerte" considero es un recurso ingenuo para nuestra sociedad.
En una sociedad violenta - a causa de la injusticia - creo algo fuera de lugar proponer una ley de tal magnitud; en medio de un sistema corrupto y donde se ha visto como meten a otros sujetos a la prisión, como violan los derechos humanos, como se quedan en el "carpetazo" muchos casos, donde existe el fuero, los artistas lo son todo junto con los políticos, si tienes un conecte en la delegación ya rifaste, si das 5000$ ya no te envian al reclusorio por asesinato, pfffffff una infinidad de problemas. Categoricamente me declaro "en contra de está ley, la pena de muerte"
Finalmente la delincuencia aumenta sustancialmente por la existencia de un país sin opurtunidades de desarrollo, con una economía precaria, sumergida en un ciclo de crisis centrifugas - más riqueza y más pobreza -; el fondo de la delincuencia es más profundo, la gente no decide (no quiero generalizar, pero la mayoría) robar un día o matar. Viene de un problema estructural infinito, si apuntara de donde viene el problema, diría que es la educación, si la educación no cambia, nada cambiará. Con Elba Esther y otros monitos, junto con hogares disfuncionales, creo que esto va para empeorar.
jejejej pero el C. Presidente dice que México será un país desarrollado. Pues no veo en que sentido.
Ya, ahora si para irme. Los partidos políticos son una cancer en nuestro país y la antitesis de la democracia ( en términos filosóficos aristotélicos xD). Se manifiestan a favor de la democracia (libertad e igualdad) limitando tu elección a sólo ellos y nada más ellos; que contradicción no?.
Así es, esas no son soluciones, son sólo paliativos que regularmente llevan a lo mismo sólo que, a veces, de manera más lenta, muchas otras las consecuencias son aún más desastrosas…
En fin, haz tu parte portándote bien y dejando de maltratar los juguetes de los niños :p

Sucede que la pena de muerte es incongruente por donde se vea. Existe una creencia urbana de que la pena de muerte que sería válida es aquella en donde el más perjudicado la ejerciera, sin embargo cuando el Estado la ejecuta se vuelve algo siniestro. La pena de muerte aplica casi siempre a asesinos, hasta donde sé. A sabiendas de que todo juicio conlleva un grado de incertidumbre en la impartición de justicia, ¿cómo saber que no se ha cometido una injusticia que es irreversible? Faltaría entonces poder aplicar pena de muerte a todo político-servidor público que con sus malas y corruptas decisiones hunda en la miseria a una comunidad, ciudad o país, y sería fabuloso que regresara la hora en dichos casos a imponer respeto.
En fin, en muchos aspectos sólo involucionamos.
Saludo.

Los descerebrados convirtiéndose en el santo inquisidor. Como siempre, buscan resolver los problemas no acabando con la raiz, sino cortando las hojas.
Además con el sistema judicial imperante, quien garantiza que no se enviaría gente inocente al cadalso, por intereses turbios o incongruencias juridicas o corrupción?
Vale, el que se crea libre de pecado, que arroje la primera piedra.

Y ya cambiale el fondo a tu blog que cuesta ritiharto leerlo todo. Eso me mata y créeme, soy inocente.
abur-

se me hace algo estupido “la pena de muerte encontra de violadores y asesinos”; mas bien parece un premio por haber hecho algo malo, simplemente les cortan la vida y ya; que castigo es ese?
un castigo para esos es sufrir por el resto de sus dias dentro de una carcel, tran las rejas, y sufriendo. que los violen dentro de la carcel para que sientan lo que hicieron; la muerte solo sera una manera de no hacerlos pagar como deben.
jum!...
buenas noches :)

Saben cuàl serìa el mejor castigo y remedio para evitar cosas atroces futuras en lugar de pena de muerte (que por cierto no la comparto la idea): Llevarlos a terapia intensiva pero de Neuròticos Anònimos. Y empezando por todos los dirigentes y todos pero todos los que van cayendo en la càrcel, y los que ya estàn.

:O wisho! me das miedo :S

:O Si una sandez.
u_U
Tuy nuevo layout esta gay, bonito, pero gay.
y quitaste mis fotos de tu galeria
ya noe ntrare a tu blog puros corajes paso.
chau
