[ Escribo sobre... ]
Lección fiscal. " ? "mar 08 de abril, 2008 - 09:18 |
Seguridad de entrada: PUBLICO |
|
**** texto de un mail fwd.**** Estos eran diez amigos para quienes la fortuna y el trabajo de cada quien les habían deparado una vida muy distinta en lo material. Sin embargo, tenían un gran gusto en común: sentarse cada día en el bar de la colonia a compartir su tiempo entre ellos tomando cada quien una cerveza. Desde los inicios de dichas reuniones, seguramente a propuesta del economista del grupo, habían decidido dividir el total de la cuenta de acuerdo a la riqueza económica de cada uno de los miembros del grupo , simulando así la forma en la que se distribuye el pago de impuestos en la sociedad.
Por tanto, los 100 pesos de la cuenta diaria se repartían de la siguiente manera:
El quinto pagaba $1; El décimo amigo (el más rico) pagaba $59. descomponerlo. Nadie le daba mucha importancia a la distribución de la cuenta entre ellos.
Llegó el día, sin embargo, en que todo mundo en el bar empezó a hablar de 'competitividad' y de 'reformas estructurales' .
Del cantinero al garrotero a los otros parroquianos, todos cayeron en cuenta de que la única forma de mantener el negocio en marcha y enfrentar la competencia de otros bares era haciendo ajustes a las costumbres de antaño.
buena noticia: 'Deseo mantener su lealtad e incorporar a más clientes al bar (aumentar la base de contribuyentes) , por lo que a partir de hoy su cuenta diaria se les bonificará con un descuento de $20'. Uno de los amigos, contador público que se encontraba presente, sugirió que para mantener el balance se siguiera dividiendo la cuenta como hasta ahora.
pregunta era: ¿Cómo se dividiría la ganancia (los excedentes petroleros, la reducción de tasas) entre los seis que sí pagaban para que a cada cual le tocara 'lo justo'?
cantidad del pago de cada quien resultaba que tanto el quinto como el sexto amigo recibirían un ingreso por beber su cerveza, lo que hasta para un abogado resultaba ilógico.
cuenta de cada quien (la carga fiscal) en una cantidad lo mas parecido y proporcional a su contribución. Así, ahora:
b) El sexto pagaría $2 en vez de $3 (un ahorro de 33%); c) El séptimo pagaría $5 en vez de $7 (28% menos); d) El octavo pagaría $9 en lugar de $12 (25% menos); e) El noveno pagaría $15 en lugar de $18 (22% menos) y f) El décimo amigo pagaría $49 en vez de $59 (un ahorro de 16%).
Los primeros cuatro, bajo este nuevo procedimiento, estaban igual de bien que antes (para estos propósitos) y los restantes seis amigos habían recibido un beneficio. Sin embargo, una vez en la calle, los amigos empezaron a comparar el resultado.
Yo sólo recibí un peso de los $20', dijo el sexto, 'mientras que él -apuntando al décimo- recibió $10'. 'Sí, es cierto', dijo el quinto amigo. 'Yo también me beneficié sólo con $1' y no es justo que él haya recibido 10 veces más que yo. Como siempre: ¡Los ricos se quedan con todos los beneficios!' .
mas desprotegidos, no recibimos nada ¡El sistema siempre explota a los más pobres!'.
más contundente, enojados por haberse aprovechado de la injusta distribución que ocasionaban los cambios del sistema.
Los otros bebieron sin él pero a la hora de pagar descubrieron que entre todos no les alcanzaba ni para pagar siquiera la mitad de la cuenta'.
Georgia, ilustra cómo funciona buena parte de cualquier sistema fiscal. Ahora que Hacienda y los diputados hacen su chamba, vale reiterar que, por definición, el beneficio de mayores recursos públicos producto de una reforma hacendaria debe ir a los mexicanos más pobres; de la misma forma, en la medida en la que más mexicanos se sumen a la base de contribuyentes y se termine con el trato de excepción para estos y aquellos, el beneficio de menores cargas fiscales deberá ir a quienes de entrada ya pagan más.
el décimo tomará su Tecate en cualquier otro país del mundo. [ Enlace |  Tres comentarios ]  del.icio.us Estrella este post 
General
Entradas relacionadas: Han escrito 3 comentarios de «Lección fiscal. " ? " »
|
|
