LIBERTAD DE EXPRESION

jajajajajajaja y jajajajajajajaja mas jajajajaja

microwabable xD jajajajajaja mmds

si lo de hoy, lo “chic” es ser la victima :P
Hola yenni.

:D si, cuando sobran balas la ansiedad de usarlas es mortal.
Si, ya lo lei ojala te des una vueltecilla por ahi, te hice una pequeña peticion.
Saludos.

Me da risa, y no me refiero a ti si no a lo que he leido, despues de tus peleas con raperos mutantes y todo lo demas… ya sabes.

Critico aquello de que prefieres igonrarlos, y la verdad me he sentido ignorado cuando te he cuestionado sobre las famosas ponencias, pues hasta el dia de hoy has sido igual de eficaz que Lopez al evadir preguntas, ya se… tambien es estrategia politica la tuya?
O quien tiene la incapacidad de criticar argumentos solidos?

Yo estoy de acuerdo con darkzelot en algo, lo que escribamos en nuestros blogs, refleja nuestra manera de pensar, nuestra concepcion de la vida, y no necesariamente nuestra preferencia politica.
De hecho, la libertad de expresion, no solo incluye el derecho a exteriorizar nuestros comentarios sin temor alguno a ser coaccionados, tambien incluye de manera subjetiva, el respeto a esos comentarios.
Bien dicen que la palabra pertenece, tanto a quien la dice como a quien la escucha.
A mi en lo particular lo que escribe darkzealot me agrada mucho, describe con bastante humor los aconteceres diarios de una ciudad como lo es el df. :-D
Saludos.

No voy a defender la estupidez de Ugalde frente al IFE, tampoco el pobre, ineficaz y poco fiable proceso del PREP, ni mucho menos a Martha Sahagun! Dios la salve en su santa gloria, te repito, no soy panista.
Entonces… las ponencias se basan en criticar a una herramienta estadistica?
Porque te recuerdo que no sirvio para declarar ganador, que de hecho, hasta el dia de hoy no lo hay.
Mi critica es directa hacia la poca solidez de argumentos perredistas, tan facil es decir que esto fue “un pinche fraude” como tan facil es decir que no lo fue, yo solo quiero leer en que se basan al decir que es un fraude, pero como te lo habia mencionado ya hace algunos dias, no menciones al PREP, eso es algo que ya fue, algo indefendible, desastrozo y lo que tu quieras, pero juridicamente (que entiendo asi es como se resolvera) no sirve en lo absoluto.
Dame otra cosita mas que no sea nada del PREP.
Y ps que te extraña asi como mencionas a Sahagun y sus hijos, esta Bejarano o Imas, rateros y privilegiados hay en todos los partidos. Estamos hablando de su supuesta “causa”.

Bien, ya tengo claro eso, se basan en que el PREP tiene inconsistencias similares a las que tuvo el conteo distrital. Si no obtengo respuesta tuya entendere que lo haras mañana por aquellas dificultades tecnicas. Mi cuestionamiento es… como puede ser similar el prerp al proceso distrital si en el primero todo el tiempo estuvo al frente Calderon, y en el segundo casi todo el tiempo estuvo al frente Obrador?

¿? no entiendo la relacion con el PREP
Segun a partir del cierre de cada casilla la actividad de captura fue permanente hasta su conclusion, todo el tiempo hubo captura hasta que el proceso empezo a ser lento, y obviamente seguimos el proceso y efectivamente nunca estuvo Lopez al frente.
Pero bueno, lo importante, en el conteo distrital no hubo tal sistema de captura, entonces donde esta la similitud de procesos?

Me imagino yo que si se dice que el sistema esta viciado habran explicado porque, pues eso es lo que me gustaria saber, no nada mas que se mencione que esta viciado, si no por que?
Por que esta viciado?
Efectivamente el IFE es chantajista, imagino me caen igual de pesados esos spots tanto a ti como a mi, y lo de Calderon pues… que podemos esperar de el?
